Error
  • JUser: :_load: Unable to load user with ID: 347

GEZ

Was ist denn Bitte das GEZ?

Wenn man sich diese Grafik anschaut, dann dürfte klar werden, dass es mit einer freien Redaktion nichts mehr zu tun hat. Mit über 45% haben die Parteien Einfluss auf die Sendergestaltung, und dabei sind lediglich die großen "Volks"parteien wie SPD und CDU/CSU am Diktieren.

 

Neues zum Thema GEZ

Es gibt auch schon Urteile zu den unbegründeten Forderungen der ARD und ZDF Beitragservice

Im Vollstreckungsersuchen betreffend Rundfunkbeiträge müssen die Gläubigerin und die Vollstreckungsbehörde korrekt bezeichnet sein. Ersuchen mit individuellen Gründen sind nicht "automatisch" erstellt und bedürfen eines Siegels nebst Unterschrift. Der öffentlich-rechtliche Rundfunkbeitrag wird erst mit wirksamem Bescheid fällig. Die theoretische Möglichkeit des Schuldners, die Höhe des Beitrags selbst zu ermitteln, ersetzt nicht den zu begründenden Bescheid. Eine einfache Zahlungsaufforderung ersetzt nicht den Beitragsbescheid (Verwaltungsakt) als Vollstreckungsvoraussetzung. Das Vollstreckungsgericht ist befugt, das Vollstreckungsersuchen zu prüfen, wenn offenkundig der Ausgangsbescheid fehlt.

Einfach mal druchlesen und mit den eigenen Briefen vergleichen und schaun, ob man dieses Urteil als Grund angibt, das man die Forderugen nicht begleichen will

LG Tübingen · Beschluss vom 19. Mai 2014 · Az. 5 T 81/14

 

Gutachten zum Beitragsservice

Im Oktober 2014 wurde im Auftrag der Regierung ein Gutachten fertig gestellt, dass dem Öffentlich Rechtlichen Rundfunk, und dessen Finanzierung durch die Zwangsgebühr, quasi die Existenzberechtigung aberkennt.
Das Gutachten wurde erst jetzt, kurz vor Weihnachten.2014, öffentlich bekannt gegeben, und kann auf der Seite des Bundesministeriums für Finanzen downgeloadet werden.
KLICK-> www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2014-12-15-gutachten-medien.html

Einfach Bezug auf das Urteil nehmen und die Zahlung verweigern.

 

Allgemeines Musterschreiben an den ARD udn ZDF Beitragsservice.

 

Auf der Facebookseite (öffentliches Profil - selber braucht man kein Facebook Konto!!) können mehr Inhalte zum Thema eingesehen werden.

 

Selbst das Bundesverfassungsgericht urteilt über den Fernsehrat

Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG, Urteil vom 25.03.2014 - 1 BvR 1/11, 1 BvR 4/11) hat im Streit um den ZDF-Staatsvertrag ein Urteil gesprochen. Demnach ist dieser in großen Teilen verfassungswidrig. Im Verwaltungs- und Fernsehrat muss der Anteil von Politikern nun reduziert werden. Dazu kann man hier etwas mehr lesen: http://www.dwdl.de/nachrichten/45187/zdfstaatsvertrag_ist_teilweise_verfassungswidrig/

 

Die Folge aus dem Urteil

Politiker aus CDU und SPD haben beschlossen, den Spruch des Bundesverfassungsgerichts glatt zu ignorieren und die Rundfunkräte des ZDF weiter mehrheitlich unter staatlicher Kontrolle zu halten. Dies ist ein schwerer Schlag gegen die innere Pressefreiheit im ZDF und widerspricht der vom Höchstgericht geforderten Staatsferne der öffentlich-rechtlichen Sender. Lesen Sie mehr dazu hier

Nun muss man sich ja echt fragen, was das ALLES zu bedeuten hat.

 

Ergo fassen wir kurz zusammen:

Der Staatsvertrag ist nicht gültig. Die angebliche "Politik" hält sich nicht an die Urteile derer Gesetzmäßigkeit. Es wird sich auf eine Verfassung berufen, die keine ist. Es wird ein Zwang ausgeübt, der einer wahren Demokratie nicht würdig ist, und eher an eine Dikatur erinnrt.

 

Was zu tun übrig bleibt

Nun ist es ja so dass sogar das BGH ein Urteil gesprochen hat, die Beteiligten das ganze zu genüge wissen, aber es wird stetig unterlassen eine Änderung herbeizuführen. Das erinnert doch irgendwie an den Artikel 20 Abs. 4 des GG:

Und gemäß eines Grundgesetzes, bleibt nun übrig, den Art. 4 umzusetzen. Und das muss ein mündiger "Bürge" der BRD nunmal machen, aber bitte mit Verstand. Nur zu sagen, ich zahle das nicht, reicht nicht, denn die Menschen sind der Willkür der "Politk" Marionetten ausgesetzt.

Unsere angeblichen "Volksvertreter" lassen immer mehr erkennen, das sie nicht im Interesse des Volkes handeln, sondern anderweitig orientiert sind, bzw. beherrscht sind.

 

In diesem Vortrag ist alles sehr gut erklärt

Der 10 Punkte Plan für die GEZ

This text will be replaced

 

Fakten zur GEZ

Nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung. Sie können uns nichts sagen, keine Verstreckungsunterlagen beauftragen, noch den Bürger für irgendetwas verpflichten. Als Gemeinschaftseinrichtung:

Aus Impressum: ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice ist eine öffentlich-rechtliche, nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung der in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) zusammengeschlossenen Landesrundfunkanstalten, des ZDF und des Deutschlandradio zum Zwecke des Einzugs der Rundfunkbeiträge nach dem Rundfunkbeitragsstaatsvertrag.

Umsatzsteueridentifikationsnummer DE 122790216

Was darf sie tun:

Sie handeln nach Handelsrecht. Sie dürfen Angebote senden, Dienstleistungen anbieten, verträge abschließen und kündigen, bei Zahlunsgversämnisse Mahnung erstellen.

Was darf ARD /ZDF nicht:

Nach dem Verwaltungsverfahrensrecht arbeiten, keine Bescheide ausstellen (darf nur ein Amt), niemanden Zwangsanmelden oder Vollstreckungen beauftragen.

 

Nach Handelsrecht muss im Falle eines Zahlungsverzuges

  1. Ein ordentliches Mahnverfahren erstellt werden
  2. ein Rechtsanwalt eingeschaltet werden
  3. der Rechtsanwalt über das Gericht Klage einreichen
  4. Gericht beauftragt die Pfändung

 

ARD/ZDF erdreisten sich eine Pfändung zu beauftragen. Völlig ohne Namen. Keine Firma darf ohne Unterschrift eines Richters eine Vollstreckung einleiten.

 

Bitte auch unbedingt zum Thema lesen:

 
 

Musteranschreiben an den Beitragservice:

 

Max Mustermann
Musterstraße 112
10101 Musterhausen

ARD, ZDF, Deutschlandradio
Beitragsservice
50439 Köln

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich weise Sie darauf hin, dass die Eintreibung von Forderungen aus Verträgen zu Lasten Dritter eine strafbare Handlung darstellt die, u.a. strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen wird.

(a) Für ZwangsangemeldeteIch habe weder eine Anmeldung bei Ihrem Service vorgenommen noch beabsichtige ich in Zukunft, Ihren Service in Anspruch zu nehmen. Da ich mit Ihrem Service keinen Vertrag eingegangen bin, bin ich auch nicht an Ihre Forderung gebunden. Es gilt der Grundsatz, dass eine vertragliche Verpflichtung stets durch privatautonome Willensbildung erfolgt.

Ich fordere Sie hiermit auf, Ihre Belästigungen zu unterlassen und meine Daten aus Ihren Datenbanken zu löschen. Ich erwarte von Ihnen dazu die schriftliche Bestätigung innerhalb einer Frist von 7 (sieben) Tagen ab Eingang dieses Schreibens.
Sollten Sie die Frist verstreichen lassen gehe ich davon aus, dass Ihre Forderung hinfällig ist. Sollten Sie wieder erwarten auf Ihre Forderung beharren, ergeht Strafantrag gegen Sie.

(b) Für Gebührenzahler

Ich habe die Gebühren im Treu und Glauben gezahlt weil ich fälschlicherweise davon aus ging, dass es sich beim Rundfunkgebührenstaatsvertrag um geltendes Recht handelt. Nun musste ich feststellen, dass e.g. Vertrag gar keinem Gesetz unterliegt sondern lediglich ein Vertrag ist, der ohne meine Beteiligung, jedoch zu meinen Lasten geschlossen wurde. Diese Vorgehensweise verstößt gegen den Grundsatz, dass eine vertragliche Verpflichtung stets durch privatautonome Willensbildung erfolgt. Daher erkläre ich hiermit meine Anmeldung zur Zahlung eines Rundfunkbeitrages für nichtig.

(c) gemeinsamer Teil
Gleichzeitig melde ich hiermit Rückerstattungsansprüche auf unrechtmäßig eingeforderte Beitragszahlungen an und setze Sie mit der Rückerstattung bereits gezahlter Beiträge in Verzug.

Max Mustermann

Rechtsbehelfsbelehrung: 

Verträge zu Lasten Dritter sind mit der Privatautonomie grundsätzlich nicht vereinbar. Das Prinzip der Privatautonomie fordert, dass der Einzelne seine privaten Rechtsverhältnisse selbstbestimmt gestalten kann. Vertragliche Drittbelastungen ohne Mitwirkung des Dritten sind somit regelmäßig nicht möglich, solange sie nicht begünstigend sind. Insbesondere ist es nicht möglich, Dritte ohne ihre Mitwirkung zu einer Leistung zu verpflichten. </Zitat Ende>
 

 

 

 

 

 

 

 

Wie eine Meinung in einem Kopf entsteht

  • Staatsangehörigkeit

    Um was geht es in der Änderung des Staatsangehörigkeit denn wirklich, und warum versucht die BRD Verwaltung uns zu täuschen?

    Im Staatsangehörigkeitsfragen, werden wieder verwirrende Sachen auf die Menschen losgelassen, was es erst mal heißt diese zu verstehen. Basierend auf den Putsch von 1918 haben sich gewisse Kreise der Kriegslist der Täuschung bedient, und uns unwissend in ein Vertragsverhältniss gelenkt, dessen wir rechtlich gebunden sind und da müssen wir wieder raus.

    Fangen wir doch mal an, was uns da geschrieben wird, wie es heute niedergeschrieben wird:

    Read more...
  • Staatsangehörigkeitsurkunde

    Wie holt man sich seine Staatsangehörigkeit zurück?

    Nachdem nun durch die vorigen Infos durch etwas Wissen und Verständniss für die Notwendigkeit für diesen Schritt dargelegt wurden, kann hoffentlich jeder erahnen, dass es wichitg ist, sich seinen Abstammung bestätigen zu lassen. Auch wenn es Menschen gibt, die es durch durch eine eigene Willensbekundung umsetzen, sollte man jedoch verstehen, dass wir uns hier in einen rechtlichen Gefüge bewegen, der diesen Schritt notwendig macht. Auch wenn der Wille des Menschens unantastbar ist, so haben wir einen Vertrag geschlossen und gemäß Art 116 GG Abs. 2 unsere Staatsangehörigkeit aufgegeben und die Mitgliedschaft in der BRD Verwaltung beantragt und unterliegen dem Handelsrecht. Und gemäß dem Handelsrecht muss da der Mensch wieder raus.

    Read more...

Die Rolle des Cestui Que Vie Acts

Was ist denn Bitte der Cestui Que Vie Act?

Aus einer einst zweckmäißigen Überlegung, was mit den Hinterlassenschaften der vermissten Soldaten passieren würde, entstand dieser Act im jahr 1555 unter Heinrich VIII. Auch weitere Verwendungen in bezug auf die Pest und den teils katstrophalen Zuständen im Mittelalter, konnte man durchaus der meinung sein, dass dieser Act sinnvoll sei. Wer sich nicht binnen 7 Jahren zu Leben meldet, gilt als verschollen, also tod. So könnte man das in kurzen Worten sagen.

Read more...

Erste Erfahrungen sammeln

Es sei nur vorab betont, dass jeder, der sich gegen diese "Firma" stellt, sich zwingend mit den Themenbereich an Gesetzen vertraut machen sollte. Betrachten Sie die Person gegenüber NIE als Feind, bleiben Sie in der Ruhe und betonen Ihr Anliegen. Ihr gegenüber ist auch nur ein Mensch und gerade die untere "Befehlskette" weiß über diese Zustände gar nicht Bescheid.  Überzeugen Sie mit Menschlichkeit, Verständniss, Würde und Wissen. Das Recht ist auf Ihrer Seite.

Sich dem Einwohnermeldeamt gegenüberzustellen ist nicht gefährlich und jeder kann den Weg wählen, den er für richtig hält. Machen Sie Ihre eigene Erfahrungen und bekunden den "Beamten", dass Sie Bescheid wissen und es so nicht wollen und zulassen werden.

Read more...

Contact us